民事欺诈和虚假诉讼的区别？

1. 对象与目的：民事欺诈的对象通常是民事交易的相对方，目的是通过欺诈行为获取不当利益。虚假诉讼的对象则是司法机关，其目的在于通过虚假的事实或证据误导法院，达到不正当的诉讼结果。

2. 行为方式：民事欺诈通常涉及合同签订、财产转让等民事活动中的欺诈行为，而虚假诉讼则特指在诉讼程序中实施的虚假陈述或伪造证据的行为。

3. 法律责任：民事欺诈可能导致合同无效，欺诈者可能需要承担赔偿责任；虚假诉讼则会受到司法处罚，如罚款、拘留，甚至构成犯罪，可能面临刑事责任。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第148条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 《中华人民共和国刑法》第307条之一：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

证据伪造如何定罪量刑？

在刑事司法体系中，证据伪造是一种严重的违法行为，它涉及到对司法公正的破坏和对法律权威的挑战。如果一个人被发现伪造证据，他可能会被指控犯有伪造证据罪或者妨害作证罪。这两种罪名在刑法中有明确的规定。

1. 伪造证据罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定：“以伪造、变造、隐匿、毁灭证据或者其他方法妨碍司法机关调查取证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

2. 妨害作证罪：如果行为人通过威胁、引诱、欺骗等方式使他人作伪证，或者指使他人作伪证，将触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定的妨害作证罪。根据该条款，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在量刑时，法院会考虑多种因素，包括但不限于伪造证据的严重程度、对司法程序的影响、是否有悔罪表现、是否造成严重后果等。情节严重的，如导致无辜者受到刑事处罚，或者严重影响案件判决，可能会加重刑罚。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第三百零七条：关于伪造证据罪的规定。

《中华人民共和国刑法》第三百零五条：关于妨害作证罪的规定。

虚假诉讼对真实案件的审理有何干扰？

虚假诉讼，又称恶意诉讼或欺诈性诉讼，是指当事人故意虚构事实、伪造证据，或者滥用诉讼权利，以达到非法目的的诉讼行为。这种行为对真实案件的审理产生了多方面的干扰：

1. 资源浪费：虚假诉讼会占用法院的审判资源，包括法官的时间、人力和物力，这使得法院无法将这些资源用于处理真实的、有实质争议的案件，影响了司法效率。

2. 破坏司法公正：虚假诉讼可能导致法院对事实的错误判断，影响判决的公正性，同时也可能误导公众对司法的信任，破坏司法公信力。

3. 干扰正常诉讼秩序：虚假诉讼往往伴随着伪造证据、隐瞒事实等违法行为，这些行为严重扰乱了正常的诉讼秩序，破坏了法律的严肃性和权威性。

4. 影响真实当事人的权益：虚假诉讼可能会使法院的注意力偏离真正需要解决的纠纷，影响到真实案件当事人的合法权益。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第112条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

2. 《中华人民共和国刑法》第307条之一规定了“妨害作证罪”和“帮助伪造、毁灭证据罪”，对于虚构事实、伪造证据的行为，可依法追责。

3. 《最高人民法院关于防范和惩治虚假民事诉讼的若干意见》（法发〔2016〕15号）中，明确规定了对虚假诉讼的认定标准和处理原则，强调对虚假诉讼的严厉打击。

综上，我国法律明确禁止并严惩虚假诉讼行为，以保障司法公正和正常诉讼秩序。

民事欺诈与虚假诉讼虽都涉及欺骗行为，但前者发生在民事交易中，后者特指在诉讼过程中。了解这两者的区别有助于我们正确理解和应对各种法律纠纷，同时提醒我们在任何法律活动中都应秉持诚实信用原则，尊重法律，避免违法行为。

来源：互联网， 如有侵犯您的权益请联系删除（扣扣号：185#0792#13去掉#号）